Wu Yawen
Με την εξάπλωση του κοροναϊού σε όλο τον κόσμο, υπήρξαν φήμες από τον Λευκό Οίκο και από ορισμένα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ότι ο ιός μπορεί να δημιουργήθηκε τεχνητά σε ένα κινεζικό εργαστήριο βιολογικής έρευνας στην κινεζική πόλη Γουχάν. Ωστόσο, αυτές οι θεωρίες συνωμοσίας δεν είναι αποδεκτές από επιστήμονες σε όλο τον κόσμο καθώς έρχονται στο φως περισσότερα επιστημονικά στοιχεία.
Σε μια πρόσφατη έρευνα που διεξήχθη από μερικούς από τους κορυφαίους «κυνηγούς» των ιών στον κόσμο, ο SARS-CoV-2, ο ιός που προκαλεί την ασθένεια COVID-19, δεν δείχνει καμία απόδειξη τεχνητής μηχανικής, όπως ανέφερε η Nature Medicine στις 17 Μαρτίου.
Η έρευνα ήταν μια συνεργατική, διεθνής προσπάθεια που περιλάμβανε επιστήμονες από την Scripps Research και τα πανεπιστήμια στις ΗΠΑ, το Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ στην Αυστραλία και το Πανεπιστήμιο Tulane στη Νέα Ορλεάνη.
Αφού ανέλυσαν τα δεδομένα της αλληλουχίας του γονιδιώματος του SARS-CoV-2 και τους σχετικούς ιούς, οι επιστήμονες δεν βρήκαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο ιός δημιουργήθηκε σε εργαστήριο ή σχεδιάστηκε με οποιονδήποτε τρόπο.
«Συγκρίνοντας τα διαθέσιμα δεδομένα αλληλουχίας γονιδιώματος για γνωστά στελέχη κοροναϊού, μπορούμε να προσδιορίσουμε με ακρίβεια ότι ο SARS-CoV-2 προήλθε από φυσικές διεργασίες», δήλωσε ο Kristian Andersen, PhD, αναπληρωτής καθηγητής ανοσολογίας και μικροβιολογίας στο Scripps Research και ένας από τους συγγραφείς αυτής της έρευνας.
Η έρευνα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η πιο πιθανή προέλευση για τον SARS-CoV-2 ακολούθησε μια από τις δύο πιθανότητες. Η πρώτη πιθανότητα, ο ιός εξελίχθηκε στην τρέχουσα παθογόνο του κατάσταση μέσω της φυσικής επιλογής σε έναν μη ανθρώπινο ξενιστή και στη συνέχεια μεταπήδησε στους ανθρώπους. Στην άλλη, μια μη παθογόνος εκδοχή του ιού μεταφέρθηκε από ένα ζώο ξενιστή στον άνθρωπο και στη συνέχεια εξελίχθηκε στην τρέχουσα παθογόνο κατάσταση στο ανθρώπινο πληθυσμό.
Αυτοί οι ανακαλύψεις είναι ζωτικής σημασίας για την προβολή μιας τεκμηριωμένης άποψης για τις φήμες σχετικά με την προέλευση του ιού, δήλωσε ο Josie Golding, PhD, επικεφαλής επιδημιών στο Wellcome Trust με έδρα στο Ηνωμένο Βασίλειο.
«Δεν υπάρχει λόγος να πιστέψουμε ότι ο ιός δημιουργήθηκε σε ένα εργαστήριο», δήλωσε ο Δρ Robert Shafer, καθηγητής Λοιμωδών Ασθενειών στην Ιατρική Σχολή του Στάνφορντ. "Υπάρχουν πολλά στελέχη στη φύση που θα μπορούσαν να προκαλέσουν αυτό το είδος επιδημίας."
Ο Δρ Robert Garry, καθηγητής στη Σχολή Ιατρικής Tulane, δήλωσε ότι ενώ μερικοί άνθρωποι εικάζουν ότι η εργαστηριακή εργασία δημιούργησε αυτή τη μετάλλαξη, η αλήθεια είναι το αντίθετο.
«Αν μεταδώσεις τον ιό με αυτή τη μετάλλαξη σε κυτταρικές καλλιέργειες, τον χάνεις. Άρα δεν είναι ο τρόπος που θα μπορούσε να δημιουργηθεί », δήλωσε ο Garry στο ABC News.
Ο Δρ. John Ionnidis, καθηγητής πρόληψης ασθενειών στην Ιατρική Σχολή του Στάνφορντ, δήλωσε ότι ο κοροναϊός που προκλήθηκε από το COVID δεν συμπεριφέρεται ούτε φαίνεται να είναι συνθετικός με κανέναν τρόπο. "Αν ήταν τεχνητός, δεν θα έμοιαζε έτσι."
Αυτές οι εναλλακτικές θεωρίες δεν έχουν αποκτήσει κύρος στην επιστημονική κοινότητα, πρόσθεσε ο Ionnidis, επισημαίνοντας ότι το μόνο επιστημονικό έγγραφο που σπέρνει αμφιβολίες για τη φυσική προέλευση του COVID-19 έπρεπε να αποσυρθεί μετά την επίπληξή από την επιστημονική κοινότητα.
Εν τω μεταξύ, η Γαλλία στις 17 Απριλίου δήλωσε ότι δεν υπάρχουν μέχρι στιγμής αποδεικτικά στοιχεία για τη σχέση μεταξύ της επιδημίας COVID-19 και της εργασίας του ερευνητικού εργαστηρίου P4 στην κινεζική πόλη Γουχάν, το οποίο βοήθησε η Γαλλία να δημιουργήσει, σύμφωνα με μια αναφορά της France 24.
"Θα θέλαμε να καταστήσουμε σαφές ότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν πραγματικά στοιχεία να αποδείξουν πρόσφατες αναφορές στον αμερικανικό τύπο που συνδέει την προέλευση του COVID-19 και την εργασία του εργαστηρίου P4 του Γουχάν της Κίνας", είπε ένας αξιωματούχος από το γραφείο του Προέδρου Εμμανουήλ Μακρόν.
Το ερευνητικό εργαστήριο του Γουχάν ολοκληρώθηκε το 2015 και τελικά άνοιξε το 2018, με τον ιδρυτή μιας γαλλικής βιολογικής βιομηχανικής εταιρείας, τον Alain Merieux, να είναι σύμβουλος στην κατασκευή του.